Hallo in die Runde,

ich möchte erst mal zusammenfassen was wir am Samstag so an Ergebnissen hatten bevor meine eigenen Überlegungen dazukommen:

• Jörg Lange meinte, man könnte mehrere Generationen auf dem Logo zeigen, weil es um ein Generationenprojekt geht, das Überleben der Kinder. Die Personen sollten zudem divers gekennzeichnet sein (Hautfarbe..)
• Ich hatte den Wunsch nach einem Symbol für “Disruption” also z.B. eine Faust auf einem Baum aufgepflanzt
• Der Baum als Symbol wurde mehrfach genannt.
• Die Erde als Symbol wurde auch genannt.
• Ein Thermometer wurde als Symbol genannt
• Stefan Auchter schlug vor, die Farbreihenfolge der Klimaerwärmung als Grundlage zu nehmen
• Mehrere von uns sagten es muß ein positives Symbol sein, nicht die Zerstörung verbildlichen.
• .. ich hab bestimmt was vergessen.

Meine Überlegungen, zunächst die Begründung der unstenstehenden Designerwägungen:

• Der Start der “Energiewende” (die angesichts der nicht mehr verfügbaren Zeit eine wahre Revolution sein muß) ist mir wichtiger als das Ziel: Wir werden kein Ziel ohne den ersten Schritt erreichen. Insofern muß der erste Schritt das Symbol sein, an dem niemand vorbeikann.
• Obwohl das Problem (mit Artensterben usw.) VIEL größer ist, wird der Hauptbeitrag am Anfang zweifellos darin bestehen daß wir fossile (und nukleare) Energie zu 100% ersetzen. Der Strom ist dabei natürlich nicht alles aber ohne daß wir den Strom zu 100% umstellen wird alles andere nichts.
• Wir müssen sofort handeln, können also definitiv nicht warten bis “neue Ideen” (die Verhinderungs-Heuchelei der FDP) fertig ausentwickelt sind:Siehe auch die seit 60 Jahren bestehende Lüge mit den “in 30 Jahren haben wir Kernfusion”.
• Es ist auch völlig egal wie das Finanzsystem aussehen könnte in Zukunft, wir können auch nicht mehr über “gerechte Verteilung” reden, jedenfalls nicht am Anfang. An Anfang müssen wir das tun was wir von uns selbst behaupten so toll zu können: Photovoltaik und Wind MASSIV ausbauen.
• Es ist völlig egal “wer das bezahlen soll”, wenn das Geld der 1% weltweit versteckt ist müssen wir es einfach drucken, mit dem Risiko daß das Geldsystem mit Hyperinflation zusammenbricht. Man muß halt dann so lange eine neue Währung drucken bis die aktuelle Geldblase abgetragen ist, eventuell brauchen wir mehrere Geldreformen. Hat nach dem Krieg wunderbar funktioniert!
• Um den richtigen Anfang zu finden beschränke ich mich also nur auf Strom und dort PV und Wind, das macht die Diskussion einfach und verhindert daß wir uns untereinander zerfasern und aufspalten lassen.
• Im Sommer verbraucht Deutschland eine Spitzen-Stromlast von bis zu 70 GW, mit Tagesmittel 55 GW. Es ist völlig klar, daß 100% dieser Spitze mit Photovoltaik bereitgesteltl werden muß. Im Moment (2019, Juli) haben wir gerade mal 20 GW zur Verfügung, und das nicht mal jeden Tag. Klar, Wind ist oft auch da aber auf den knnen wir uns weniger verlassen. Wir benötigen also einen PV-Zubau von 50 GWpeak. 70 GWpeak können etwa 70 TWh Strom pro Jahr erzeugen, also nur etwa 15%!! Dafür hätten wir dann zu den Sonnenstunden soviel Strom, daß wir ihn für die Tag/Nachtspeicherung verwenden könnten, das ganze Stromnetz kann im Sommer 100% über PV abgedeckt werden! Tag/Nachtspeicherung mit Lithium (oder Optimierungen davon) ist heute schon möglich, wird ohnehin für Elektromobilität gebraucht, ein teil der Speicherung kann durch E-Autos geschehen die TAGSÜBER beim Arbeitsgeber geladen werden müssen! PV wird nicht saisonal gespeichert werden, dafür ist es zu wenig!
• 70 GW bedeutet eine Fläche von 560 Millionen Quadratmeter! Pro Bürger wären das 6,7 qm, das sollte sich prima allein auf Dächern von Wohnhäusern unterbringen lassen!
• Leider taugt die Photovoltaik nicht so als Symbol. Sie ist auch nicht kontrovers, wenn der Staat nur ein bißchen die Rahmenbedingungen ändern würden, würden die Privatleute den Ausbau wieder in die Hand nehmen und bald bei 70 GW landen. Ein Selbstläufer! PV ist also nicht “strittig”, drum muß man in einem Symbol in dem kaum Platz ist nicht drauf hinweisen.
• Bleibt nur noch Wind!
• D verbraucht im Moment 600 TWh Strom pro Jahr. Es wird zwar die Elektromobilität hinzukommen und vor allem Wärmepumpen für den Heinzungsbereich, andererseite hat Kraft-Wärmekopplng auch noch einen Beitrag anzubieten im Winter, wenn kein Wind weht und gespeicherte Windenergie aufgewendet werdn muß.
• Bei 600 – 70 TWh verbleiben rechnerisch 530 TWh, die über Wind und alle anderen regenerativen Energieformen bereitgestellt werden. Abzüglöich 19 TWh Wasserkraft, welche bleiben wird sofern genug Regen fällt (!) verbleiben 513 TWh pro Jahr.
• Biogas trägt zu etwa 50 TWh bei. Daß es mehr werden wird davon möchte ich nciht ausgehen da ja unser Fleischkonsum missv zurückgehen muß.
• Verbleiben 460 TWh. Nimmt man (im Landesinneren gemittelt) an daß wir im Mittel nur 2000 Vollaststunden erreichen werden, brauchen wir Windkraftleistung von insgesamt 230 Gigawatt Spitzenleistung! Das entspricht bei einer sinnvollen Größe von 5 Megawatt pro Anlage nur etwa 45.000 Anlagen! Vor dem Hintergrund daß es bereits eine Menge davon gibt und daß es (ästhetische Frage) über 30.000 Höchstspannungsmasten und 13.000 km Autobahnen gibt nehmen sich 2 Windmühlen pro Autobahnkilometer eher lächerlich aus.

Wind wird also eine ERHEBLICHE, wenn nicht die Zentrale Rolle im kommenden politischen Kampf spielen!

Außer beim Recycling von Glasfaserkunststoff sind zudem alle Fragen ökologisch geklärt. Pro Jahr stirbt ein Vogel pro Windmühle, das ist nichts gegenüber Millionen durch Autos, Katzen und Fensterscheiben.

•  Aus allem vorher gesagten leite ich ab, daß eine stilisierte Windmühle (mit 3 Flügeln wie Blumenblätter) Bestandteil des Logos sein MUSS!
• Es signalisiert den Verhinderern klar, wohin die Reise geht.
• Als Farbe würde ich klar hellblau für die Windmühle nehmen, das nimmt auch der AfD und den “Blauen” die Vorherrschaft über diese eigentlich beruhigende und besonnene Farbe.
• Im Hintergrund der gekrümmten Erdoberfläche kann die Sonne ein paar Strahlen hochsenden (gelb) als “aufgehende Morgensonne” als Symbol der Zukunft.

Ich werde mich dran machen mal eine zu zeichnen, z.B. mit größeren und kleineren Menschen drunter verschiedener Schattierung (dennoch nur hellblau und evtl. gelb!) die einander die Hand geben wie bei einer Menschenkette.

• Du musst dich anmelden um auf Uploads zugreifen zu können.